Bienvenido

Felicitaciones, ya haz creado tu sitio.
Puedes comenzar a editarlo o personalizarlo agregando  las funciones que te entregan los Blidgets o las diferentes herramientas que existen dentro de Bligoo.

¿Tienes preguntas sobre Bligoo? Visita el sitio de ayudaLa Cocina de Bligoo.

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "Un rincón para coincidir"

RSS

Últimos artículos

Comentarios recientes

  • Lina .hace 10 horas 3 mins
  • Lina Palehace 10 horas 9 mins
  • Linahace 12 horas 31 mins
  • Pale mmhace 18 horas 53 mins
  • Lina Antoniohace 4 días

Suscríbete a este Sitio

Contenidos por fecha

lun mar mié jue vie sáb dom
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2


McCain-Obama

Enviado por Lina el miércoles, 29 octubre, 2008 a las 8:10
Lina

Estamos en ambiente de elecciones. Por más que uno quiera aislarse de la influencia electoral, el tema te vuelve a traer al epicentro. Vayas por donde vayas, leas lo que leas, sea en restaurantes, Internet, programas de radio o televisión, te envuelves con los argumentos de aquellos con orejas y rabo de burro (= demócrata) o con trompa y estómago de elefante (= republicano).

Terminó mi clase Finanzas Estratégicas ya muy tarde porque como es época de elecciones en casa del vecino del norte pues todos los chavos teníamos o tenemos dudas respecto a ¿Qué sucederá? ¿Cómo seguirá el mercado financiero después de? Y etc.

El Doctor Calderón muy amablemente nos explico y resolvió nuestras dudas, así que en base a lo explicado por el, les comparto lo siguiente:

Entre esos debates uno de los temas que me ha fascinado en las elecciones es el impuesto al ingreso personal, que es una parte importante del plan económico de un candidato presidencial y de nuestro bolsillo.

Igual que muchos de ustedes intento leer y analizar más allá de los “bullet points” memorizados por los representantes de cada partido. Cuando veo los anuncios, los debates y las defensas de sus seguidores me doy cuenta que son tan buenos como los anuncios de “0% en tu tarjeta de crédito” sin explicar la letra pequeña.

“Obama va a cortar impuestos al 95% de las familias”, “McCain sólo beneficia a los ricos” dicen los burros. “McCain beneficia a los de menor ingreso”, “Obama sólo beneficia a aquellos que no pagan impuestos” dicen los elefantes. Pero, ¿será esto cierto? ¿Qué hay detrás de esos argumentos?

Primero pongamos todo esto en perspectiva. Para el 2007, de cada dólar que recibió el gobierno federal, $0.45 centavos provienen del ingreso personal de cada individuo que produce ingresos en el país. O sea, que el pago de impuestos por ingreso personal es clave para el mantenimiento del gobierno federal. Ok, ¿quienes son los que pagan esa cantidad? Según información del Departamento de Rentas Internas dice que para el 2006 cerca del 40% lo pagan aquellos con ingresos mayores a $388,806. El 60% lo pagan aquellos que generan más de $153,542; el 86% lo pagan aquellos con ingreso mayor a $65,000 dólares; el 97% de los impuestos por ingreso personal lo pagan aquellos que ganan más de $32,000. Aquellos con menos de $32,000 pagan el 3%.

De las cerca de 136 millones de planillas recibidas, cerca de la mitad pagan el 97% de todos los impuestos personales que recibe el gobierno federal. La otra mitad paga el 3% restante. El promedio de impuestos que pagaron los primeros que están en el 50% fue de $14,636 dólares. ¿La otra mitad? $450 dólares.

Esto es un claro ejemplo que en principio el sistema de impuestos al ingreso personal es progresivo. O sea, que entre más dinero haces, más impuestos pagas y viceversa.

Ahora, debido a la complejidad del sistema impositivo del país no necesariamente una persona con menos ingresos paga menos. Cuando analizas la “tasa marginal”* descubres que bajo un plan u otro una persona con menos ingresos puede terminar pagando más impuestos.

La pregunta del millón: ¿bajo quién se pagaría más? Me encontré un estudio muy interesante realizado por el The Tax Foundation, una organización no partidaria creada en 1936 que se dedica a investigar todo lo relacionado al tema de impuestos, el gobierno y nosotros. Este estudio provocativo, interesante y retador** muestra cómo ambos planes afectarían el ingreso personal.

Según el estudio, la pregunta que busca contestar es cómo se afectarían las personas dependiendo del ingreso que tengan. Usando un ejemplo de una pareja de casados con dos hijos comparan el plan de los dos candidatos en relación a las leyes actuales.

Después de quitar y poner las deducciones, créditos y exenciones que piensan dejar y retirar ambos candidatos***, saco las siguientes conclusiones del estudio:

·         Aquellos con ingresos entre $10,000 y $30,000 dólares se beneficiarían con el plan de Obama haciendo que paguen menos o incluso reciban más beneficios del gobierno bajo el nuevo crédito “Making for Pay”.

·         Entre $30,000 y $70,000 estaría mejor con el plan de McCain porque el Crédito por Ingreso al Trabajo que ofrece expandir el plan de Obama se va desapareciendo en la medida que incrementa el ingreso.

·         Entre $70,000 y $100,000 se beneficiarían mejor con el plan de Obama porque el plan de McCain reemplaza la exclusión del crédito sobre el seguro de salud que hace a algunos incrementar el ingreso y por tanto entrar en una categoría mayor de impuestos.

·         Entre $100,000 y $140,000 se beneficiarían mejor con el plan de McCain.

·         Y ¿Más $140,000 a $250,000? Aunque el estudio no lo habla, infiero que ambos son similares a las leyes actuales.

·         Aquellos con ingresos de $250,000 o más, se beneficiarían con el plan de McCain porque bajo el plan de Obama las exenciones personales (PEP) y las deducciones desaparecen (se conocen como las provisiones Peason). Además incrementaría el impuesto mínimo alternativo (AMT) y entraría el impuestos por seguro social que se estima es de un 4%.

Entonces:

¿El Plan de Obama va a cortar impuestos al 95% de las familias? No.

¿El plan de McCain sólo beneficia a los de mayor ingreso? No.

¿El plan de McCain beneficia a los de menor ingreso? No.

¿El Plan de Obama sólo beneficia a aquellos que no pagan impuestos? No.

 
No quiere decir que si ganas $75,000 te conviene votar por Obama. O que si ganas $110,00 te conviene votar por McCain. Hay muchos “qué pasa si” que obligan ver este análisis como una estimación.

Pero, de la misma forma que no podemos comprar algo porque dicen “0% de entrada” sin primero tener una idea de lo que dice letra pequeña, este estudio muestra que debemos aplicar el mismo principio de no votar sin primero ver más allá del anuncio pagado.

Esperemos el 04 de Noviembre, y al final el pueblo americano decidirá

* Tasa marginal = porcentaje que pagas por el próximo dólar que ingresas.

** “Fiscal Fact No. 150”, Robert Carroll, The Tax Foundation, October 6, 2008, http://www.taxfoundation.org/publications/show/23724.html

***Si quieren meterse un poco mas hay una tabla sinóptica de las propuestas de cada candidato en el Tax Policy Center http://www.taxpolicycenter.org/tpccontent/tax_plan_matrix_0608.pdf

Lyna querida

Enviado por el jueves, 30 octubre, 2008 a las 9:23
Maria LLácer

 

Como de vez en cuando no puedo enviar mensajes vengo a qui yo per

sonalmente votaria a Obama pero siempre he dejado la politica para los

Politicos

Se feliz mi niña preocupate tu de ser feliz que es lo mas importante en

esta vida. Besitos con cariño de Maria


Lyna:Hoy aprendí un dicho, en ...

Enviado por el jueves, 30 octubre, 2008 a las 7:22
.

Lyna:

Hoy aprendí un dicho, en esta tierra, que quiero compartir a propósito de lo que mencionas. La frase fue dicha por Jonás Savimbi, un dicatador Angoleño, que lideró el partido UNITAS durante el proceso de independencia y luego posteriormente en los 30 años de guerra civil.

Él tenía una particularidad, conocía muy bien a su pueblo y eso le permitia estar cerca y comprenderlo. En uno de sus discursos dijo en su lengua nativa (Umbundo) lo siguiente:

"Cuando dos elefentes se pelean es el pasto el que sufre"

ya veremos lo que resulta

un abrazo.

-----------------

uno mas una son tres asi comenzó todo


Definitivamente lo unico que nos ...

Enviado por el jueves, 30 octubre, 2008 a las 8:30
Lina

Definitivamente lo unico que nos toca es esperar y esperar, estamos en la cuenta regresiva y como usted dice: "ya veremos lo que resulta"

Gracias por su visita.


rabo y trompa

Enviado por Patricio Saenz el miércoles, 29 octubre, 2008 a las 10:16

Flaca de mi corazón, las cosas que se te ocurren referente a estos tiempos de elecciones en la union americana. McCain es el hombre que aun siendo conservador da muestras de tener otra tendencia. No olvidemos que estuvo como prisionero de guerra durante 2 años y suponemos que eso lo volvio un ser asi. Fue dura la carrera por la casa blanca pero aun se pueden aventar un quien vive el próximo 4 de noviembre, muchos rabos y muchas trompas.

 


sobre burros y elefantes

Enviado por el miércoles, 29 octubre, 2008 a las 10:05
Félix Pérez, guachaca y sur-realista

..."orejas y rabo de burro (= demócrata) o con trompa y estómago de elefante (= republicano)" ...

Me pareció divertida esa tipificación. Desde Chile la mirada hacia USA es con las categorías izquierda-derecha, aún en estos tiempos muy vigente, aunque anticuada.

Para el pensamiento progresista chileno,  la personalidad de Obama representa lo inverso de Bush.Obama es el descendiente directo de  Martin Luther King, hermano de sangre de Muhamed Alí,nieto de Kunta Kinte, primo hermano de Lois Armstrong. Y el orden de los impuestos  que tú señalas, indica que el que vive de un sueldo paga lo mínimo y el que gana más, paga más impuestos.

Si puedes, cuenta más sobre burros y elefantes.

Cariños desde el otro lado del mundo


Si Obama confronta a McCain, ...

Enviado por el jueves, 30 octubre, 2008 a las 8:11
Lina

Si Obama confronta a McCain, éste sería un duelo singular. Ambos han nacido fuera del territorio continental de EEUU (Obama en Hawái y McCain en Panamá) y se han enfrentado a las dinastías de sus partidos (los Bush o los Clinton).

Los dos son muy disímiles. McCain quiere ser el primer septuagenario en debutar en la presidencia y Obama es uno de los aspirantes más jóvenes que ésta ha tenido. La diferencia de edad entre ambos, que es de 25 años, es tal vez la más grande que ha habido entre dos presidenciales norteamericanos.

Mientras McCain desciende de un esclavista, Obama es el primer negro e hijo de africano que quiere gobernar una potencia. Si McCain demanda más tropas en Iraq, más armas contra Moscú y Beijing y más “guerra antiterrorista global”, Obama pide retirarse de Iraq, desmantelar misiles atómicos y negociar con Irán y Cuba.

En varios temas internos claves (impuestos, salud, aborto, venta de armas, brevetes a ilegales y homosexualidad) ambos están en trincheras opuestas: McCain pugnando por ser el más conservador y Obama por ser el más liberal.

Mi querido Félix, la carrera esta por llegar a su fin y el próximo 4 de noviembre veremos que pudo más: un rabo o una trompa. Gracias por visitar este espacio es un placer recibirte y sobre todo gracias por tus comentarios.

Recibe igualmente muchos besos, abrazos y todo mi cariño desde esta parte del planeta, mi bella tierra azteca.







Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS